Главная | Защита прав потребителя | Что будет за угрозу поджога

Угроза поджога

Главная Преступления Угроза Угроза существенной порчи или уничтожения имущества Угроза существенной порчи или уничтожения имущества Каждый день люди стараются приумножить уют в доме, увеличить накопления, сохранить свое и приобрести новое имущество. Иногда, преследуя какие-то свои не самые хорошие цели, недоброжелатели пытаются разрушить все то, что удалось накопить. Необходимо знать, что происходит, когда угрожают порчей имущества.

Что будет за угрозу поджога этого

Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа.

Удивительно, но факт! Поступок может быть как умышленный, так и хулиганский.

Или позвоните нам по номеру: Особенности преступления К сожалению, если человек угрожает испортить ваше имущество и не угрожает при этом вашей жизни , то возбудить уголовное дело будет очень сложно. До той минуты, как будет нанесен реальный вред, например, машине, нельзя будет обнаружить состав преступления. Происходит это потому, что в УК РФ нет такой статьи, которая гарантировала наказание за угрозу порчи или уничтожения имущества.

В редких случаях наказание за действия агрессивно ведущего себя человека по отношению к вам можно определить исходя из административного права.

Общие положения

Но после претворения угроз в жизнь неприятеля можно обвинить и даже осудить по статье УК РФ, что гораздо серьезнее. Под действие этой статьи попадает уничтожение, повреждение имущества другого лица.

Удивительно, но факт! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с порчей имущества, то вам следует помнить, что:

Поступки могут быть как умышленные, так и хулиганские, то есть спонтанные. В обоих случаях угрозы, произнесенные до или во время совершения преступления, послужат дополнительными доказательствами вины. Преступление может быть направлено против: Движимого имущества; Жизни человека; Жизни его питомцев котов, собак и т. Нанесение ущерба имуществу не обязательно совершалось по прямому умыслу.

Ответственность за наличие угрозы

Однако доказать его помогут угрозы по уничтожению или нанесению ущерба имуществу. С другой стороны характер умысла особой роли не играет, факт совершенного преступления ни один из них смягчить или отменить не может.

Удивительно, но факт! Ответственность за угрозу порчи имущества Как было отмечено ранее, за угрозу порчи имущества статья не предусмотрена законодателем. Причем преступление может быть направлено против:

Ответственность за угрозу порчи имущества Как уже было сказано, за угрозы порчи имущества наказание не предусмотрено в уголовном кодексе. Но статья УК РФ тесно связана с темой угрозы повреждения имущества, поэтому рассмотрим наказания, которые она описывает. За нанесение ущерба имуществу с умыслом, которое повлекло его серьезные повреждения, согласно законодательству подсудимый может получить следующее наказание: Штраф до 40 тысяч рублей; Денежная выплата размером в зарплату или какого-либо иной доход получившего наказание в троекратном размере за три месяца ; Исправительные работы протяженностью до года; Не менее двух лет принудительных работ; Обязательные работы до часов; Арест до трех месяцев; Лишение свободы до двух лет.

За хулиганский ущерб поджог, взрыв или иное , который повлек за собой тяжелые повреждения тела человека, его смерть или иные тяжелые последствия: Не менее пяти лет принудительных работ; Лишение свободы до пяти лет.

наследники, Что будет за угрозу поджога пустыни было

Далее мы подготовили для вас несколько случаем из судебной практики по вопросу вменения статей УК РФ за угрозы причинения вреда имуществу. Судебная практика Для полного раскрытия темы изучим несколько судебных практик: Подсудимый совершил кражу имущества продуктового магазина, а затем отправился к дому знакомого, с которым находился в неприязненных отношениях, с целью нанести ущерб машине пострадавшего. Подсудимый, согласно своему замыслу, кинул 5 камней в автомобиль, нанеся тем самым значительный ущерб имуществу потерпевшего. По статье было вынесено обвинительное решение, суд приговорил подсудимого к часам обязательных работ.

На машину пострадавшего упало дерево. Он выдвигает обвинения в адрес администрации городского округа и требует возместить ущерб, нанесенный его автомобилю. Администрация в свою очередь заявляет о том, что дерево располагалось в зеленой зоне, принадлежащей жильцам. В ходе заседания была исправлена кадастровая ошибка: Также не были найдены лица, способствующие совершению падения дерева. Как следствие, основания для обвинения по статье не было найдено.

В последнее время участились жалобы на коллекторские агенства, как источники угроз повреждения имущества. Об этом — в следующем видеосюжете: Поделитесь с друзьями в социальных сетях:

Читайте также:

  • Приметы почему после развода тяжело выйти замуж
  • Ипотека с учетом инфляции
  • Как списать доставку товара проводки
  • Коралловый клуб мошенничество
  • Факт передачи взятки должностному лицу
  • Категория в1 какие машины можно водить